Bienestar animal: el proyecto oficial genera fuerte contrapunto entre el Ejecutivo y organizaciones

El proyecto de ordenanza sobre bienestar animal presentado por el Ejecutivo de Villa María abrió un fuerte debate entre el Municipio y el Movimiento Ciudadano Autoconvocado por la Problemática Animal, que cuestiona el enfoque de la iniciativa y reclama la incorporación del Programa de Equilibrio Poblacional (P.E.P.) como eje de la política pública.

Desde las organizaciones proteccionistas sostienen que la propuesta oficial no ataca la causa del problema: la sobrepoblación de perros y gatos. Afirman que, aunque contempla las castraciones, no fija metas mínimas ni indicadores que permitan evaluar su impacto, por lo que consideran que esa herramienta queda relegada frente a otras medidas como registros, controles, habilitaciones, sanciones y regulaciones. También cuestionan que se mantenga la lógica de alojamiento de animales en el Centro de Adopción Municipal (CAM), que se habilite la regulación de criaderos y la comercialización de animales, y que no se reconozca el rol de los animales comunitarios ni los programas de captura, castración y retorno (TNR). A su vez, consideran que el proyecto traslada mayores responsabilidades a los vecinos sin establecer obligaciones concretas y medibles para el Estado.

Por su parte, la directora del Área de Zoonosis y Salud Animal, María Valeria Suárez, rechazó que la iniciativa haya sido elaborada de manera unilateral y explicó que fue construida junto a médicos veterinarios, la Universidad Nacional de Villa María, el Colegio Médico Veterinario y otros organismos especializados en salud pública. Remarcó que el objetivo es brindar un abordaje integral que combine bienestar animal, prevención de zoonosis, salud pública y convivencia responsable.

La funcionaria también defendió la política municipal con datos de gestión: informó que durante 2026 se otorgaron 2.212 turnos gratuitos para castraciones, de los cuales se concretaron 1.731 intervenciones, mientras que 481 turnos no fueron utilizados por quienes los habían solicitado. Además, indicó que desde el inicio del programa ya se realizaron 26.408 castraciones gratuitas y este año se aplicaron 2.333 dosis de vacuna antirrábica.

Mientras las organizaciones insisten en que el control poblacional mediante castraciones masivas debe ser el eje central de la ordenanza, el Ejecutivo sostiene que el proyecto busca fortalecer institucionalmente el Centro de Zoonosis y Salud Animal, ampliar las herramientas de prevención y establecer un marco regulatorio para actividades vinculadas a la tenencia, el cuidado y la comercialización de animales.

Uno de los artículos que generó mayor rechazo entre las organizaciones proteccionistas fue el que prohíbe “alimentar a los animales en sitios públicos” y la “instalación y/o construcción en espacios de uso público de refugios o cualquier elemento que sirva de cobijo o habitación para los animales” (leer nota aparte en este medio).