Cristina Kirchner recurre al Comité de Derechos Humanos de la ONU para intentar revertir su condena

Cristina Fernández de Kirchner anunció este miércoles una nueva estrategia judicial para intentar revertir la condena firme que pesa sobre ella en la causa Vialidad. La defensa de la expresidenta anticipó que realizará una presentación ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, un camino que hasta ahora no registra antecedentes similares en casos de esta magnitud en Argentina. En Brasil ocurrió con el presidente Lula, con un dictamen que llegó posteriormente a que su condena haya sido anulada en aquel país.

Kirchner fue condenada a seis años de prisión y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa que investigó el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz. La sentencia quedó firme luego de que el año pasado la Corte Suprema de Justicia rechazara el último recurso presentado por la defensa.

Según informaron sus abogados, la presentación ante el organismo internacional incluirá un planteo de fondo contra la condena y tres solicitudes de medidas cautelares.

Entre esas medidas, la defensa buscará que se revise la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, que se modifiquen las condiciones de la prisión domiciliaria que cumple en su departamento en la Capital Federal y que se cuestione la actual integración de la Corte Suprema de Justicia, bajo el argumento de que el máximo tribunal funciona actualmente con tres integrantes.

El debate sobre el alcance de una decisión de la ONU

Uno de los puntos centrales del planteo será determinar qué efecto tendría una eventual decisión favorable del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Los abogados de la expresidenta sostienen que los pronunciamientos del organismo son obligatorios para el Estado argentino debido a los compromisos internacionales asumidos por el país. “Aunque lo que emita se llame dictamen, es una decisión que debe respetar el Estado argentino”, señaló el abogado Carlos Beraldi.

Sin embargo, especialistas en derecho constitucional citados por medios porteños aclararon que no existe una definición consolidada sobre el alcance vinculante de este tipo de decisiones. El constitucionalista Pablo Manili explicó que la Corte Suprema argentina reconoce la obligatoriedad de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero que la situación del Comité de Derechos Humanos de la ONU es diferente porque no se trata de un tribunal internacional.

En ese sentido, una eventual resolución favorable para Cristina Kirchner abriría un escenario inédito y la decisión final sobre cómo aplicarla quedaría en manos de la Justicia argentina.

La defensa de la exmandataria decidió avanzar por esta vía ante Naciones Unidas y no recurrir al sistema interamericano de derechos humanos, otro de los caminos internacionales disponibles. Algunos especialistas indicaron que esa posibilidad estaba vencida.

La exmandataria también puede dejar atrás la condena si mediara un indulto presidencial, algo que no ocurriría durante la actual gestión de Javier Milei.