Opositores afirmaron que el informe de Accastello mostró una gestión “alejada del vecino”

Los concejales opositores Manuel Sosa (Uniendo Villa María) y Felipe Botta (UCR) cuestionaron el informe de gestión que el intendente Eduardo Accastello presentó en el Concejo Deliberante, como establece la Carta Orgánica Municipal. Ambos coincidieron en señalar que el discurso evidenció una gestión distante de los vecinos y con escasos resultados concretos.

Sosa calificó la exposición como “un manotazo de ahogado” y sostuvo que el mensaje confirmó que el gobierno municipal “dejó de escuchar al vecino”. Además, consideró que el propio pedido del intendente para que sus funcionarios salgan de las oficinas representa “la confesión de una gestión burocrática”. También cuestionó los anuncios sobre transparencia al afirmar que el Ejecutivo no responde pedidos de informes ni brinda información pública, y reclamó explicaciones sobre lo que definió como una pérdida patrimonial de 8 mil millones de pesos reflejada en el balance municipal.

En la misma línea, Botta aseguró que fue “un discurso para la tribuna” y dijo que el reconocimiento de Accastello sobre la necesidad de que sus funcionarios vuelvan al territorio demuestra que “muchos no funcionan”. No obstante, destacó algunos anuncios, como la futura escuela técnica y la intención de refuncionalizar el refugio del Polo de la Mujer, aunque advirtió que espera que esas iniciativas “no queden solo en promesas”.

El edil radical también cuestionó que el intendente mencionara como barrios a Campos del Este y Casalinda, al sostener que “todavía no lo son”, y resumió su evaluación al afirmar que el informe tuvo “mucha brillantina, pero no un informe de gestión”.

Aunque con distintos matices, ambos concejales coincidieron en que el mensaje del intendente estuvo centrado en anuncios y autocríticas antes que en resultados concretos de la gestión del primer semestre.